Ikäymmärrys on tärkeää arjessa sekä päätöksenteossa

Perjantai 21.2.2025 - Merja Vahter

Ikäymmärrys on tärkeää arjessa sekä päätöksenteossa

Sain ilokseni olla Eduskunnan Pikkuparlamenttiin eri puolilta Suomea olevien Kokoomuksen senioriverkoston jäsenten kanssa kuuntelemassa korkeatasoisia alustuksia seniori-ikäisten ja ylipäätään ikäihmisten tilanteista, tavoitteista, toiveista ja tarpeista.
Tärkeimmäksi sanaksi päivästä jäi ikäymmärrys. Aika kuvaava, kun ottaa huomioon kuinka laajasti se on käsitettävissä kattamaan monenlaista asiaa.
Paljon nousi esille asiaa, joka oli meille jo itsestään selvää, mutta myös sillä tavalla esitettynä, mitä ei aina tule ajatelleeksi. Kuten esimerkiksi Jyväskylän yliopiston gerontologian ja kansanterveyden professorin Mikaela von Bonsdorffin heti esityksensä alussa toteama, vanheneminen on prosessi, joka käynnistyy syntymästä. Niinpä tietenkin. Ja pitkäaikaissairauksien kertyminen indikoi kiihtyvää vanhenemisen tahtia. Toimintakyky ja sen haastaminen arjen aktiivisuudessa riippuu monesta tekijästä ja vaihtelee samassa ikäryhmässä hyvinkin paljon. Terveen ihmisen työajan odote on hyvinkin yksilöllistä ja eniten sitä vähentävät nivelrikko, mielenterveyden ongelmat, erilaiset kiputilat, liikkumattomuus ja lihavuus.

Elämme pitkäikäisyyden yhteiskunnassa, jossa nopeimmin kasvava väestöryhmä on yli 85-vuotiaat.
Muistisairaudet lisääntyvät väestössä. Ennuste esiintyvyydessä on, että kasvu on vuoden 2021 150000 luvusta vuodelle 2040 jo 247000, kasvua 64 %. Eriarvoisuus ja haavoittuvuus lisääntyvät iän myötä – sosiaalisten ja taloudellisten resurssien rooli.
Keskeiset tavoitteet liittyvät sosiaaliseen infraan, fyysiseen ympäristöön, terveysjärjestelmiin ja työelämän erilaisiin järjestelmiin. Tämä kaikki sisältyi professori von Bonsdorffin esitykseen.

Varatuomari Tuulikki Petäjäniemi oli koonnut esitykseensä asioita, joita sekä kuntien että hyvinvointialueiden viranhaltijoiden sekä päättäjien tulee ottaa jatkossa entistä paremmin huomioon.
Senioreiden odotukset liittyvät asioihin, joilla on merkitystä ikääntyneen väestön hyvinvoinnin, terveyden, osallisuuden, elinympäristön, asumisen, liikkumisen tai päivittäisistä toiminnoista suoriutumisen taikka heidän tarvitsemiensa palvelujen kannalta. Näihin lukeutuivat mm. ohjatut liikuntaryhmät, moninainen kulttuuri, kaavoitus ja asuminen lähiympäristöineen, palvelut, liikkuminen, digitalisaatio ja sen vaihtoehdot sekä osallisuus. Tärkeänä hän piti, että digitalisaation rinnalla on mahdollisuus asiointiin kasvokkain ja puhelimitse.
Paljon muutakin tilaisuudessa nousi esille sekä ansiokkaissa alustuspuheenvuoroissa että osanottajien esittämissä puheenvuoroissa, joihin jätti hyvin kysymyksiin vastausaikaa myös paikalla ollut kunta- ja alueministeri Anna-Kaisa Ikonen, joka sai luonnollisesti vastata myös hallituksen nykylinjauksiin.

Summa summarum, yhä enemmän meidän tulee yhteiskunnassamme ottaa huomioon jatkuvasti vanhemmaksi elävien asukkaidemme tarpeet, tarvitsevat he palvelua kotiinsa tai lopulta raskaampiin palveluihin kotinsa ulkopuolella.

Merja Vahter
Lahden kaupunginvaltuutettu (kok)
Päijät-Hämeen hyvinvointialueen varavaltuutettu

Kokoomuksen_senioriverkoston_10-vuotisjuhlatapahtuma.jpg

Oheisessa kuvassa alustuspuheenvuoroa
käyttämässä professori Mikaela von 
Bonsdorff

Avainsanat: Seniorit, ikäihmiset, Kokoomus, Kokoomuksen senioriverkosto, palvelut, palvelutarpeet, päätöksenteko, kunnat, kunta, kuntapäättäminen, aluevaltuusto, hyvinvointialue, päättäjät

Tarvittaessa päätöksiä on uskallettava pyörtää

Lauantai 10.10.2020 klo 22.21 - Merja Vahter

Kaupungintalon_ylaaula.jpgKokoomuksen valtuustoryhmä
teki keskiviikkona yksimielisen
päätöksen perääntyä pormestarimalliin
siirtymisen kannattamisesta.
Mikä tähän sitten johti, juontaa
viikkoja,
ellei peräti kuukausia jatkuneista
keskusteluista, joissa olimme tulleet
tilanteeseen, että yhä useampi v
altuustoryhmämme jäsen epäili
mallin onnistumista tässä ajassa.
Päätös ei siis syntynyt päivässä
eikä kahdessa.

Kaupunginvaltuustolla on suuri vastuu
siinä, miten Lahden kaupunki pärjää tulevina vuosina. Olimme jo ilman tätä meneillään olevaa Korona-vuotta taloudellisten haasteiden edessä, tai oikeastaan niiden parissa. Tarvitsemme Lahdessa nyt kaiken energian siihen, miten saamme kaupungin talouden tasapainoon. Olemme niin valtuustoryhmässämme kuin kaupunginhallituksessakin saaneet havaita, että tällä hetkellä meillä on kaupunginjohtaja, joka selvästi tekee kaikkensa saadakseen Lahdelle taloudellista tulovirtaa. Hän on selvästi laittanut itsensä likoon siinä, että kaupunkimme vahvistaa asemiaan suomalaisten kaupunkien joukossa. Se ei ole helppo rasti kenellekään. Ei virkamiehelle eikä luottamushenkilöille millään tasolla.

Olemme Kokoomuksen joukoissa saaneet kuulla, että pormestarimallista vetäytymisemme on vaalitemppu. Temppu se ei ole, mutta vaaleihin se toki liittyy. Pormestarimalliinhan on ollut tarkoitus siirtyä kevään vaalien jälkeen. Johtamisjärjestelmään liittyvissä uudistuksissa on veivattu mm. sitä, valitaanko pormestaristo, siis pormestari ja kaksi apulaispormestaria kahdeksi vai neljäksi vuodeksi kerrallaan. Jokainen meistä tietää, että kahdessa vuodessa ei kukaan saa paljon aikaan. Yksi seikka, jota itse olen korostanut koko uudistuksen valmistelun ajan, on se, että kaikki riippuu aina yksilöistä. Siitä, onnistummeko valinnoissa. Tiedämme, millaisen seulan kautta kaupunginjohtajat on vuosien varrella Lahteenkin valittu. Siihen sisältyy monta vaihetta. Kannatan luottamushenkilöiden, ennen kaikkea valtuutettujen vallan kasvattamista jo asioiden valmisteluvaiheessa. Tässä juuri valtuustoryhmien sisäisellä sekä keskinäisellä yhteistyöllä on merkitystä.

Mitä tulee tuohon tämän viikon keskiviikkoon, niin muutama tunti markkinoilla vahvisti ainakin minulle sen, että pormestarimallille ei tällä hetkellä lahtelaisten asukkaiden parista pahemmin kannatusta löydy. Ihmiset, jotka tulivat toriteltallamme juttusille, suhtautuivat hyvin kriittisesti pormestarimalliin. Meillä on jo vuosia käytetty sanontaa ”Kokoomus kuuntelee”. Noilla sanoilla tulee olla myös merkitys. Siksikin minun oli helppo yhtyä keskiviikkoillan kokouksessamme valtuustoryhmämme näkemykseen siitä, että aika pormestarimallille ei ole Lahdessa vielä kypsä. Vaikeitakin päätöksiä on uskallettava tehdä. Silläkin uhalla, että valtuustokollegoilta voi tulla ”lunta tupaan”.

Merja Vahter
kaupunginvaltuutettu, kok
kaupunginhallituksen jäsen
Kokoomuksen valtuustoryhmän 1. varapj
 

Avainsanat: päätöksenteko, pormestarimalli, Lahden kaupunki, kaupunginvaltuusto, Lahti, valtuustoryhmä, Kokoomuksen valtuustoryhmä, Kokoomus, valtuutetut